私のところには、よくこう言う訴えをする中学生が来ます。
『あそこの◯◯塾の✖️✖️先生は他塾や中学の文句ばっかり言ってて、見苦しい！』
こう言う子が多いです。
教育機関っていうところは、多かれ少なかれそう言う方が多いものです。
あの塾、あの寺子屋、あの公文、あの学研、あの家庭教師は自分が一番だ、下手すると同僚同士で同じ教室内で反目し合ってるケースなんかもあります。
私が受験生のときも早稲田予備校や東進ハイスクールの非衛星通信授業を受けていると、代ゼミやら河合塾やら駿台やらを批判する先生が居ました。
私が家庭教師派遣会社勤務時代、うちの家庭教師会社の営業に従事してご家庭をまわると、トライやジュニアス、タートル先生、アップルなどなど他社批判をします。
中学では、やたら塾に批判的な先生なんかも散見します。
同業者の方に言いたいです、私。
他の教育機関、特に同業者同士の批判やめませんか？と言うよりもそう言う視点でモノを見ること自体良くないんじゃありません？自塾が一番だって思えてるほど、自信があるのも結構ですけど、それって逆に言えば内に目がいってるって証拠でもあるので、視野が狭くなってることも同時に意味してる
って、思います。
私も嫌いでした。そう言う先生方が。
だから、私はけなしません、他塾を。
いや、正確には
M区の某地区にある公文
だけは批判します。ここは別名『公務員公文』っと私は読んでます。公文と言えば、間違ったところを当たるまで帰れないんですが、このM区の某公文は時間が来ると帰されるんですよ。まるで公務員の定時みたいに（笑）
あと、仙台では割りかし有名な準大手A塾から分裂して裁判沙汰にもなった準大手A'塾かな。やたら安さを強調して、他塾より高い場合は言ってください的なヤマダ電機みたいなことしてるんでね。この値段で申し込んだら、あれもこれもと後付けが多くて、価格表示って観点からすると、後出しジャンケンっていうかある意味詐欺のような後味の悪さすら、感じます。
私は逆に例えば名学館富沢校さんなんかは大絶賛しますし、麻布学院さんや北剏舎さんとかは、絶賛に値します。基本褒める方が多いです。
ただ、部分的に良くない面も知ってます。ネットでは超高い評判で、いまかなりブログのヒット数や入塾者が増えてるあの某区のK塾のプリントを見てると、名学館富沢校さんや麻布学院さんのクオリティの高いプリントとついつい比較しちゃうと見劣りがします…『なんだ、どっかのテキスト印刷しただけじゃん…しかも個別を謳ってる割に、この子のレベルに合ってなくねぇ？』って、思うところもありますがね。私、あの塾の塾長さんのブログは好きですが、あの塾のプリントのクオリティの低さだけはちょっとなぁ〜って、毎度毎度思います。でもそこ以外は生徒からも良さを聞いてて知ってるんですがね。
仙台の塾ソムリエ
とも言えるのかもな、私は?!
家庭教師をしてるからこそ、塾を違う視点から見ることが出来るんでね。
私は、ネットで人気になってる塾のなかで、集団指導はいいけど、個別指導はビミョーとか、テキストのクオリティは低いけど、人気の割にはそんな進学実績が（地域的に仕方ないけど）良くないとか、生徒を通して、よく知ることが出来ます。
話は脱線しましたが、あまり教育団体の先生たち、他塾や自塾の同僚同士の批判は、授業や指導中しない方がいいと思います。思ってる以上にやめた子や塾併用してる子は、子どもながらに耳障りが悪いようです。特にこれを塾長がやってると、もう最悪っすね。
私も生徒として聞いてると、かなり耳障りだったので、ホントに許せない中学と塾以外は批判しませんもん。